Innovasjon og Miljøvern, Glassbjørnen

Publisert: 22.aug.2007 @ 11:37
Vær hilset alle sammen...

da er tiden kommet for å komme med noe virkelig matnyttig.....

Innovasjon og miljøvern er virkelig noe å satse på i fremtiden, så da håper jeg alle som har gode ideer innen dette ser på.
www.glassbjornen.no

Kriterier kan finnes på:
http://www.grip.no/glassbjornen/2007/Priskategorier/Kriterier_Produkt_07.pdf



Livet er herlig
Magnus
image3

Hva er min verdi?

Publisert: 29.jun.2007 @ 15:49

Hva er min verdi?

Hva er verdi? Og hva er en verdi?

Verdigrunnlag?

 

Ikke enkelt, men viktig å vite.

I jobbsøkesammenheng, ved oppstart av bedrifter, salg av bedriften, ved investeringer, i organisasjoner og bedrifter, i det meste faktisk og i de fleste sammenhenger.

 

Uansett, tid er det mest verdifulle, om det er tiden til å gjøre noe eller tiden en har igjen.

Hele livet kan måles i tid. Tid kan man ikke få tilbake, tid er forbruksvare, tid er ferskvare.

Brukt tiden lurt, som person, arbeidstaker, leder og gründer, fokuser på det som er viktig. Bruk tiden lurt, bruk tid på det som er viktig i det lange løp.

 


Nå er det sommer og det har verdi for meg!

Da investerer jeg tiden i det som jeg kan høste av senere.

Tid med familien og tid til meg selv.

 


Så kommer vel årets baksmell på skatten?....mmmm


Opphavsrett til vår kultur...

Publisert: 13.apr.2007 @ 12:39

Hindrer opphavsretten den kulturelle utviklingen? Og begrenser den vår tilgang til vår "kulturelle" hukommelse og utøvelse av denne? Hindrer den pressefriheten?

 

Hva er kultur kan man stille seg selv spørsmål om, uten å svare på hva dette er så kan vi si at kulturen utviler seg, den består av gamle og nye elementer, den kan være en sammenstilling av mange gamle elementer fra forskjellige kulturer. Kultur kan være hukommelse eller minnet i en organisasjon eller nasjon. Men det kan også være en måte å uttrykk noe på.(tidligere blogg). Som igjen gjenspeiler og uttrykker kulturen akkurat nå, som et bilde på "NÅ" eller et bilde av "DA" og i noen tilfeller "fremtid"

 

Hvis kunstnere, artister, regissører, komponister osv. skulle lage noe som uttrykte samtiden, og dette bestod av elementer fra fjern fortid, fortid, "gårsdagen" og "dagen i dag", noe er internasjonalt og annet nasjonalt, noe er beskyttet i noen land og ikke i andre.

hva da?  Mange uttrykk er kombinasjoner av eget og andres og det kommuniserer noe.

 

Et verk "har vern" i det øyeblikket det er skapt, det verner navnet og omdømmet til den som har skapt verket. Det er et tidsbegrenset monopol som også gjelder etter skaperens død, De fleste ønsker betaling for bruk av sine verk, noen ønsker ikke at andre benytter sine verk. Når næringslivet sitter på rettighetene er dette ren handelsvare som forvaltes og "ikke kultur". Låser opphavsretten portene?

  

Er dette heldig, uheldig eller en nødvendighet, hva er ønskelig og hvor ender vi opp?


Hvem eier meg?

Publisert: 23.mar.2007 @ 14:29




Hvem eier tankene?

 

Hvem eier min kunnskap?

 

Hva er kunnskap?

 

Hva er mitt?

 

Hvem eier meg?

 

Hva er liv?

 

Hvem er jeg?

 

Og hvor er du?

    




- Magnus


Frustrasjon!!

Publisert: 06.mar.2007 @ 22:39
  

Noen ganger føler jeg et smertelig behov for å rive meg i håret og skrike høyt ?

Det har jo vært en del skriverier om sensurering av blogger, men de felste sakene vil aldri føre frem.

 

Jeg ser jo god del ?gode? saker i media jeg føler et ?viss? behov for å kommentere, men siden jeg jobber med dette temaet er det ikke alle saker jeg bør kommentere, da det ville være i strid med god forretningsskikk(markedsføringsloven §1), i motsetning til en del andre saker som har vært oppe i media hvor den stakkars bloggeren er blitt anmeldt for brudd på markedsføringsloven, selv om vedkommende eller foretaket vedkommende jobber i ikke en gang jobber i bransjen/fagområdet saken gjelder.

 

Disse sakene imidlertid så åpenbare at en ikke trenger ?mye? innsikt for å forstå at noen er langt ute på feil jorde.


Artig med selvpålagt egen sensur!!! Mmmm?..

  

MEN når smertene nå har gitt seg så kan vi fokusere på noe positivt!!

Flere av ?mine? studenter er nå ute med undersøkelser tilknyttet sine masteroppgaver vedrørende ?IPR?, håper de av dere som får en e-post om disse undersøkelsene tar ?godt? imot dem.

  

Livet er herlig!!

Magnus


Hvem eier løsningen?

Publisert: 18.feb.2007 @ 16:02
 

Hei hei,

endelig et ledig øyeblikk…. og da får man jo lyst til å publisere noe….



For å forvirre enda mer:

 

Er det egentlig interessant å spørre om hvem som eier ideen? Er det ikke løsningen som er av interesse? Hvis du eier ideen og jeg eier løsningen? Hvem tjener da penger? Er det noe avhengighetsforhold mellom disse? Bør inntjeningen deles?

 

Har det noe å si hvordan jeg kom opp med løsningen? Og har det noe å si hvordan du kom opp med ideen?

 

Hvem eier problemstillingen? Har det noen betydning?

 

Noen tanker?

 

 

 


God samvittighet ?

Publisert: 02.jan.2007 @ 15:18



God nyttår alle sammen!!

Endelig tilbake fra julebeite og jeg har startet på prosjekt ”Air-bag-07”. Fikk en flying start på dette prosjektet med god julemat…


 

Men det er nok flere som kunne trenge en god start og god samvittighet for 2007. Hva er god samvittighet? Du vet det når du har det, du merker det i hvert fall når du har dårlig samvittighet. Som et lite nyttårsråd kan det være å tenke over om dere selv burde ha dårlig samvittighet. Husk at aviser blader, artikler, bøker, bilder osv. er beskyttet av åndsverksloven, har dere avsjekket om det er greit å benytte illustrasjoner fra andre, kopiere artikler osv. det kan jo være noen som eier nettopp dette.  Illustrasjonen jeg har benyttet i bloggen i dag, har jeg i forkant innhentet samtykke fra Kopinor om å benytte. Ville ha vært pinlig å skrive blogg om nettopp dette og ikke tenkt på dette…hehe..

 

Kopierer noen av dere uten lov? Har dere kopieringsavtaler?

 

Pinlig ville det også være om noen holdt en presentasjon og benyttet deler av noen andres materiale og de befant seg i salen. Start året med god samvittighet vær føre var og innhent samtykke først. Men først må en jo ha litt mer informasjon. Dette finner dere på Clara.no.

 

Livet er herlig



Illustrasjonen er brukt med tillatelse fra Kopinor

Nyttig vs Unyttig

Publisert: 15.nov.2006 @ 22:05

Ble stille en stund fra meg ja… ikke bra… Først litt oppdatering så … litt ”utløp” for, tja hva skal man si….

Uansett så er tiden igjen kommet for gjennomføringen av Biotent, torsdag 30 november. Biotent er for de av dere som synes innovasjon, nyskaping og bioteknologi er av interesse. For å vær med på herligheten må dere ut med 4600 NOK. www.biotent.no

 

For de av dere som jobber med produktutvikling blir det nå satt opp videreutdanningsfag ved institutt for produktdesign ved NTNU, igjennom NTNU Videre, hvor en av syv moduler går på strategisk produktdesign ved bruk av smarte søk i patentlitteraturen. På Workshop syv er jeg selv og Lars-Fredrik Urang fra Onsagers, ansvarlige og kursholdere. Så derfor er jo dette spesielt interessant…J


Det var oppdateringene for denne gang…

Men plutselig en dag, finner dere et nytt innlegg, og da, da er dagen deres reddet….

 

Hvis jeg da ikke tar en tur til USA og forsøker å patentere måter å betale skatt på da... Så er du ekspert på amerikansk skatterett så ta kontakt… Hvor herlig er ikke det, å tjene penger på at andre forsøker å sno seg unna å gjøre noe de er pålagt, på en kreativ måte…

 

Livet er herlig!


Forskning og publisering

Publisert: 29.sep.2006 @ 14:32

 

Det er mye om forskningsjuks for tiden, men er egentlig alt juks ”med vilje”?

 

Kan jo være at noen faktisk ikke har en bevist etisk refleksjon over det de gjør og det kan jo hende at de faktisk ikke vet bedre, eller at gamle ”uvaner” legger føringer for hvordan nye lovende forskere opptrer. Uheldig? JA!!

 

Hvilke retningslinjer har dere der ute for vitenskapelig publikasjoner med hensyn på forfatterskap, med forfattere og ”acknowledgement”.

Selv synes jeg at Vancouver-konvensjonen er et godt utgangspunkt.

 

I universitetsavisa ved NTNU var det også en oppsummerende artikkel i begynnelsen av året.

 

 

Fint om andre bidrar, kanskje denne blogg ”strengen” kan bli oppklarende for de som ikke vet.


En skult juvel

Publisert: 30.mai.2006 @ 13:03
Alt fokus i media omkring patenter har en tendens til å være negativt.


Men det er faktisk tiltak for den som søker kunnskap og ikke har penger.


VFO finnes over hele landet så dette er et tilbud for alle.

En kan få gratis upartisk veiledning og rådgivning og  VFO kan dekke:
-          forundersøkelse i forbindelse med patentering
-          Utforming av patentsøknad
-          Innsending av patentsøknad(søknadsprosessen)
-          Reiseutgifter i noen tilfeller
-          Advokatutgifter i forbindelse med lisensavtaler
Samt at de har oppfinnerstipendet som er en pengestøtte til oppfinner for å dekke lønn i en kortere periode.

Men det finnes selvfølgelig hjelp å få i Teknisk Ukeblad også i bedriftshjelperen.
(første artikkel må oppdateres, men det har jeg dessverre ikke hatt tid til enda…)

Det er viktig at et så viktig verktøy kommer tilsyne, men dessverre det har ikke samme nyhetsverdi som at noen gikk på trynet eller at vi er håpløse på patenter osv. i Norge


Kjære aviser, ta ansvar for Norges fremtid, få frem støtteapparatet og infrastrukturen.
Dette er informasjon som svært mange trenger og en stor mengde personer som vil bli opplyst om.



Skjer mye nå, men fortsatt flyrot!!

Publisert: 11.mai.2006 @ 21:06
Det skjer mye  i disse dager i mitt ”rike” - ”The realm of intangible assets”

16 .mai har LES-Scandinavia, miniseminar i Oslo, men jeg frykter at påmeldingsfristen er løpt ut…(Men, spør man pent, går  nok det bra!)

23. Mai er det IPR PUB I Trondheim, som er en nettverks og erfaringsutvekslingsarena innen  ”mitt rike”. Det kan dere lese mer om her!

Samme dag i Oslo er det faktisk et møte om konsekvenser av at Norge nå tilsluttes EPC. Møtet er i regi av Tekna. Det finner dere mer om her.


Et lite sukk:
For de som ikke er i riktig by, så er vi jo så heldige at vi har AVINOR her i landet…
Makan til ELENDIG ledelse skal man lete lenge etter, men når sikkerhetsvaktene nå krever 30% lønnsøkning i en ”jafs” , så har man, ja hva skal vi si… håpløsheten råder…. Det blir nok streik!! Lurer på om det er mangel på langsiktighet i noen styrer her i landet - og en mangel på forståelse av ordet KVALITET! Dette undergraver merkevaren NORGE!!
(MEN, jeg har forståelse for at de ønsker mer lønn og det fortjener de sikkert, men det kan være lurt å ta det i flere trinn, det blir lettere å akseptere for den andre part.)

8.-9. juni i Trondheim har vi Patsoft, som er Norges største konferanse for IPR innen software og Elektronikk.

 
Har jeg glemt noen arr. om dette som går i MAI, så gi lyd, eller legg inn en kommentar!

Ipod! Kvalitet? Merkevare??

Publisert: 05.mai.2006 @ 13:57
Forbrukerinspektørene på NRK er et interessant program, ikke all saker er reelle problemer, men mer konstruerte og det spekuleres i ordkløveri.

Men de hadde et godt innslag om iPod fra Apple forrige uke.

Vi kan jo starte med å stille oss spørsmålet: Vet de, Apple altså, egentlig hva merkevare betyr?? Og hva dette innebærer?

De har åpenbart fått med seg en god del - for ikke å se det meste, som har med image og produktidentitet …MEN de har åpenbart glemt at kvalitetsbegrepet også er en del av dette…….


Jeg holder en god del kurs i personlig merkevarebygging som egentlig er kurs i hvordan kontrollere hvordan en kommuniserer…  Forståelse av kvalitetsbegrepet er sentralt i dette.

Jeg er litt i tvil om Apple har forståelse av kvalitetsbegrepet.

Kvalitetsbegrepet er en kompleks og sammensatt ”greie”…..kremt…!!

Kvalitet har mye med hva som er lovet/forespeilet kunden, men også hva som kreves og forventes, da også rent juridisk sett.

Kundeservice er en del av produktpakken, altså en del av helheten i vurderingen av produktet - og er ofte der en møter kundene direkte og de som da har fått problemer tilknyttet produktet.

Vi måler også gjerne de gode vennene på hvem som stiller opp når man er ”nede” eller har problemer. Således er Apple en DÅRLIG VENN!! De SPARKER deg bare videre til selger …  osv osv. Klarer de ikke å sparke, så forviser de deg til noen som ikke har eller tar ansvar. – så sant de ikke har klart æ gjøre seg utilgjengelig.

HUSK: Det motsatte av kjærlighet er LIKEGYLDIGHET. Apple elsker deg ikke – de trekker bare likegyldig på skuldrene så snart de har fått penga dine og sendt deg på dør med et pent epleprodukt.


Skjerpings!!



Kvalitet og kundeservice henger således godt sammen…
Kvalitetsbegrepet er en del av merkevarebegrepet……..
Hvordan ting egentlig er, er ikke alltid like interessant, men hvordan de blir oppfattet å være…

Kanskje på tide å trekke fingrene ut av ørene og erkjenne at vi har forbrukerrettigheter her i Norge som er strengere enn andre land. Og det at man ikke oppfyller disse gjør at man forringer opplevd kvalitet på produktet. Dårlig kundeservice bidrar så til man assosierer Apple med negative verdier. Sålede forringes merkevaren


PS: God kvalitet er gjerne en kontinuerlig dialog om hva god kvalitet er. Apple invitere ikke til god  dialog - her er det absolutt ingen dialog!!


MMMMmmmmm!!!


 
Selv har jeg ingen iPod, men observerer omgivelsene…..!

Jeg vil ha GODE ”venner”…..!!!


Plagiat!!

Publisert: 07.apr.2006 @ 15:07
Det er jo interessant at boka Typisk Norsk faktisk krenker andres opphavsretter, det bekrefter bare mine tidligere påstander om bevisstløshet om dette i Norge. Det er faktisk typisk norsk, å ikke være god på det som har med blant annet opphavsretter.

Hm, har ikke den siste tidens debatter og skriverier om med forfattere gitt en liten vekker…??

Men jeg regner med at dette løser seg i minnelighet, ”de skyldige” har åpenbart kun vært klønete i sine kildehenvisninger og har lagt seg flate! Så da har de uansett nå en åpning for dialog… og denne dialogen kan jo gi $$$ til den krenkede!!

Det er da dessverre ikke slik at en kan si at: ”å unnskyld jeg var ikke klar over at jeg utgav ditt arbeide i mitt navn og ikke henvist til deg”,  så er alt ok. Har en tjent penger på dette bør og vil den ”krenkede” få erstatning, og da er det bedre å gå inn i forhandlinger og inngå et forlik en å gå inn i en mye dyrere rettssak som fort vil vise seg å bli dyrere en erstatning for begge parter. Det kan også være at noen har krenket den andre ved feil bruk av andres åndsverk og ved dette satt den andre i et dårlig lys, da kan det være lurt å ta frem sjekkheftet og signalisere at en vil gjøre opp for seg, for som sagt over, rettssaker blir fort mye dyrere for alle parter. Satt veldig på spissen er det kun 2 vinnere og det er ikke de stridende parter, men advokatene til de begge.


Og det burde i hvert fall Dinamo forlag, og om de er medlem av forlegerforeningen er jo det litt ekstra komisk da den har som et av sine formål: ”Øke respekten for opphavsretten også gjennom styrking av forlagenes egen opphavsrettslige stilling”

Kanskje på tide å ta kurs i dette, og lere hvordan en bør henvise til kildene? Dette er en liten oppfordring til forlegerforeningen, "ta ansvar gi deres medlemmer kunnskap!"


La oss avskaffe opphavsretten!!!

Publisert: 06.jan.2006 @ 09:53
La oss avskaffe opphavsretten!!!
(”virtuell imperialisme”?)

Hva skal vi med opphavsrett, patenter, design og varemerkebeskyttelse? Skal vi ikke bare avskaffe hele skitten?

 Vel, jeg føler at vi må se litt mer på hva dette er først.
Det var jo en del debatt i forbindelse med endringene i åndsverksloven – den såkalte MP3-loven.
Men svenskene har dratt dette lengst. Et nytt parti har meldt seg før valget i Sverige: Piratpartiet. Ifølge partiets hjemmeside vil det avskaffe opphavsrett, patenter, varemerker og mønsterbeskyttelse.

I dag tenkte jeg at jeg skulle skape debatt så jeg henvender meg til dere andre der ute: Har dere tenkt noe igjennom dette?  Kan være lurt å starte med noen korte (juridiske) definisjoner.

Hva er immaterialretten? Jo det omfatter rettsområder som patent, varemerke design og opphavsrett. Andre relevante definisjoner finner dere hos patentstyret, eller i artiklene jeg sammen med flere har skrevet i bedriftshjelperen til Teknisk Ukeblad.

Det er jo et svært interessant tanke- eksperiment og vi bør følge opp med følgende spørsmål: 

  • Hva er immaterialrett
  • Hvordan fungerer systemet
  • Hvorfor har vi systemet
  • Hvilken samfunnseffekt har systemet
  • Har det noen nytteverdi
  • Har lovverket ønsket effekt, oppnår vi det vi ønsker med det?
  • Hvem gagner systemet
  • Hva vil vi med systemet
  • Angriper vi eventuelle problemer riktig ved å fjerne systemet
  • Hvilke alternativer har en
  • Hvilke konsekvenser har det på samfunnsutviklingen at en beholder eller fjerner systemet
  • Hva fungerer ikke
  • Trenger vi systemet
Vil fjerning av lovverket akselerere eller bremse den tekniske og samfunnsutviklingen?
Har det noen relevans om den tekniske utviklingen bremses eller ikke? Vil det få andre positive eller negative konsekvenser? Kan vi betegne dette systemet som den nye måten å kontrollere den tredje verden? Altså et virtuelt koloniherredømme?

De fleste som jobber med immaterialrett vil kanskje stille følgende spørsmål:
Hvorfor skulle jeg skrive en bok, utvikle medisiner/lage musikk osv. når alle kan kopiere dette? Hvem skal da betale min lønn? Det vil være de som produserer billigst og som har flest markedskanaler som vil tjene penger, ikke jeg! Altså den etablerte industrien. Vil det bli startet noen nye bedrifter da?


Da er det andre mer moralsk/etiske spørsmål som må diskuteres og som da kanskje er mer riktig ende å starte i:
  • Er det greit å ta andres arbeide å utgi det for å være sitt eget?
  • Er det greit å benytte andres arbeide til annet en det var tiltenkt
  • Er det greit å knytte noen sitt arbeide opp til verdier opphavspersonen ikke står inne for?
  • Er det greit å begrense andres utnyttelse av eget arbeide og da ev. kun til det det var tiltenkt?
  • Er det greit å kapitalisere på andres arbeide uten at opphavspersonen får noe?
  • Er det greit å bygge videre på andres arbeide
  • Er det greit å distribuere og kopiere andres arbeide mot deres ønsker?
  • Er det greit å utgi noe for å være noe det ikke er?
  • Er det greit å endre lovverk for egen vinnings skyld?
Som en avsluttende kommentar til det Svenske initiativet:
De skaper debatt og for det skal de applauderes
Ting må spisses og en må være kategorisk for å få oppmerksomhet, og med det de har lyktes, for det skal de også applauderes, MEN de mangler innsikt i forståelse av begreper, sammenhenger osv. Kanskje er dette et problem… altså forskjellig oppfatning av innholdet i begreper?


Fortsettelse følger!
(og da med noen av mine tanker og muligens deres tanker rundt dette temaet)

Jeg har en diplomstudent ved institutt for industriell økonomi og teknologiledelse ved NTNU, så en debatt vil være helt genialt. Andre studenter er også velkommen til å ta kontakt for ev. prosjekt og diplomoppgaver på temaer vedrørende immaterielle rettigheter og verdier.

Først var ordet

Publisert: 24.nov.2005 @ 11:16
Da er vi i sluttspurten på 2005, vi har ny regjerning, julebord og gavekjøp, men så er det noe som irriterer meg.

Hver gang jeg tenker tilbake på valgkamp og debatter hvor politikere og andre diskuterer forskning, utvikling og etablering av nye bedrifter, så er det et ord som blir benyttet som et samlebegrep på dette, nemlig innovasjon.

Men har nå alle faktisk skjønt hva dette ordet betyr og om det faktisk er dekkende for det de ønsker?

Kunne faktisk vært en ide å ta med ordet entreprenørskap også…eller?


Hva betyr og innebærer så disse begrepene…?

Innovasjon er handlingen å introdusere noe nytt, som nye ideer, varer, tjenester og rutiner som er tenkt å være nyttige. Eller en kan velge å si at innovasjon er en ny måte å angripe et problem på.

Så dette er åpenbart ikke dekkende for det som blir diskutert.

Entreprenørskap blir jo tradisjonelt sett betraktet som det å bygge hus, veier osv., men hva er den egentlige definisjonen av dette?

En bedre definisjon ville være: ”Prosessen å skape noe, som innebærer noe risiko, men hvor en forventer en eller annen form for fortjeneste.” Dette innebærer da også det å etablere bedrifter og skape arbeidsplasser.

Så folkens, det har ingen hensikt å se på innovasjon isolert og si at Norge skal bli verdens beste land i innovasjon, hvis andre skaper arbeidsplasser ut fra dette og kapitaliserer på vår innovasjon, en er nødt til å se dette i sammenheng. Vi må bli bedre i entreprenørskap også.

Heldigvis har studentene skjønt dette. Ta en tur innom Start Norge og se hva de gjør og hva lokalavdelingene gjør. Ta lærdom!


Men livet er no herlig lell!



hits